合同欺诈的赔偿标准是多少 作者：未知     时间：2018-09-06    来源：互联网

　　合同欺诈怎么办。合同欺诈其实还是比较多的，合同欺诈怎么认定?合同欺诈怎么要求赔偿?合同欺诈的赔偿标准有哪些规定?小编为大家详细的介绍，欢迎阅读!

　　合同欺诈的赔偿标准是多少

　　合同欺诈，仍然属于民事经济纠纷的范围，适用合同法等规定，构成违约或侵权的，承担合同约定的相应的违约责任，或赔偿实际造成的损失，包括实现合同后的可预期利益损失。

　　法条链接：《合同法》

　　1、第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

　　2、第一百一十三条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

　　经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。

　　3、第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

　　约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

　　当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

　　合同欺诈怎么要求赔偿

　　1、合同欺诈行为有三方面的法律责任

　　侵权民事责任;

　　违法行政责任;

　　犯罪刑事责任。

　　2、有侵权损害事实。

　　3、欺诈行为具有违法性。

　　4、欺诈行为是损害事实的原因。

　　5、合同欺诈的认定

　　冒充合格主体资格是诈骗行为人的贯用手段;

　　查明行为人有无实践履约能力和履约行为;

　　签订合同后，对取得财物的处置情况;

　　履约合同的态度。

　　6、合同欺诈行为的侵权民事责任，主要方式有返还财产和赔偿损害

　　对于返还财产，可以由受害人主张，以有利于受害人为原则，决定是否返还，实现减少受害人“财产的损失和浪费”的目标。

　　对由于欺诈行为使受害人对预期不利的规避决策失误致使规避没有实现，或因欺诈而决策失误致使预期利益无法实现或不能全部实现的，应当赔偿损失。

　　对受害人的精神损害应适当损偿。

　　按照民事协商原则和调解原则，这种责任制度将使受害人的权益得到最大限度的保护，同时体现了法律的威严。

　　合同欺诈怎么认定

　　司法解释为“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意、隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示”。

　　合同民事欺诈行为的主要方式包括：

　　1、虚假的质量欺诈行为;

　　2、虚假的商品标识欺诈行为;

　　3、虚假的合同主体欺诈行为;

　　4、虚假的宣传欺诈行为;

　　5、虚假的价格欺诈行为。

　　《中华人民共和国民法通则》

　　第五十八条第3款规定：“一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为，为无效的民事行为。”1988年1月26日最高人民法院

　　《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》(试行)第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当

　　事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”新合同法第五十四条也重申：“一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合

　　同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”从《民法通则》颁布至今，我国关于民事欺诈的规定也见于许多单行法规，如《公司登记管理条

　　例》，《消费者权益保护法》、《广告法》、《企业破产法》、《保险法》等。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。