合同仲裁中当事人的举证责任 作者：未知     时间：2018-10-08    来源：互联网

仲裁制度中举证责任的分担与民事诉讼制度不同，仲裁法规定由双方当事人承担完全的举证责任。下面我们就来看看合同仲裁中当事人的举证责任是什么。

合同仲裁中当事人的举证责任

《民事诉讼法》规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”这就是说，在以下两种情况下当事人虽然举证不能但是不负举证责任。第一种情况是，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据；第二种情况是，法院认为需要自行收集的证据，例如涉及国家机密的证据。在上述两种情况下，人民法院是“应当”调查收集，这是《民事诉讼法》为人民法院设定的义务。如果当事人在上述情况下举不了证据，也不能承担败诉后果。因此，对大部分案件的当事人来说，应当承担举证责任，否则将可能遭致败诉的后果，但是对于有《民事诉讼法》第64条第2款规定的情形之一的，当事人一方或双方不承担举证责任。

《仲裁法》第43条规定：“当事人应当对自己的主张提供证据。”“应当”举证是个义务，如果举证不能，仲裁庭将没有证据进行裁决，没有履行仲裁义务的人应当承担败诉后果。该条第2款规定：“仲裁庭认为有必要收集的证据，可以自行收集。”《北京市仲裁委员会仲裁规则》第29条对于证据问题做了更加详细的规定：(一)当事人对自已的主张承担举证责任；(二)仲裁庭有权要求当事人在一定期限内提交证据材料；当事人应当在要求的期限内提交。逾期提交的，仲裁庭有权拒绝接受。(三)当事人未能在规定的期限内提交证据，或者虽提交证据但不能证明其主张的，负有举证责任的当事人承担因此产生的不利后果。第30条规定：当事人申请且仲裁庭认为必要时，可以自行调查事实、收集证据。仲裁庭调查事实、收集证据时，认为有必要通知双方当事人到场的，应当及时通知。经通知，一方或双方当事人未到场，不影响仲裁庭调查事实和收集证据。从这些规定可以看出，收集证据并不是仲裁庭的义务，而是仲裁庭的一种权利。在当事人就自己的主张提供不出证据证实时，仲裁庭对证明一方主张的证据可以收集，也可以不收集，收集与否是他的权利。因此，在仲裁程序中，举证义务和举证责任就全部落在当事人身上。

在仲裁审理案件的过程中，举证责任往往先是由申请人承担。申请人提出仲裁请求，就必须说明事实和理由，举出证据证明他主张的案件事实确已存在；如果他举证不能，仲裁庭就会驳回申请。然后由被申请人否认、反驳或者提出反请求，这时就由被申请人举出证据证明他主张的案件事实并承担举证责任。这称之为举证责任的“分担”。但是举证责任由双方当事人分担，各方就自己的主张提供证据加以证实，并不是说另一方当事人就不再承担任何举证责任了。

在仲裁实践中，具体的举证责任分担应参照民事诉讼法及相关规定。

申请仲裁应提交哪些材料

当事人申请仲裁，应到秘书处受案室办理立案手续，提交下列材料：

1、仲裁申请书原件

2、申请人、被申请人的身份证明

申请人、被申请人为自然人的，应提交身份证复印件或其它身份证明材料；申请人、被申请人是法人的，应提交营业执照复印件或工商注册登记资料、申请人法定代表人证明书；申请人、被申请人是其他组织的，应提交有关机关关于该组织成立的批准文件或能够证明其主体资格的材料。

3、委托代理人的授权委托书

4、仲裁协议

5、其它证据材料

凡案件争议金额超过人民币20万元以上的，适用一般程序，应提交上述材料一式五份；除非当事人另有约定，凡案件争议金额不超过人民币20万元的，适用简易程序，应提交上述材料一式三份。被申请人为两人以上的，每增加一个，应增加一份材料。书证为复印件的，应提交原件予以核对。所提交的材料一律采用A4纸张。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。