合同诈骗的最新认定标准 作者：未知     时间：2018-05-20    来源：互联网

　　核心内容：合同诈骗主要通过分析其主客观方面、非法占有目的的有无即可进行认定是否成立犯罪。那么，在司法实务上，合同诈骗有哪些最新认定标准呢，下面我们一起来看看。

　　合同诈骗该怎么认定，具体认定标准如下：

　　１、合同诈骗犯罪的成立要件

　　（１）主体

　　合同诈骗的犯罪主体为一般主体，即不仅可以是自然人，也可以是单位为主体实施合同诈骗行为。

　　（２）主观方面

　　合同诈骗的主观方面为直接故意，并且行为人主观上必须对侵犯的法益具有非法占有的目的。

　　（３）客体

　　合同诈骗的客体相对复杂，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。

　　（４）客观方面

　　合同诈骗的客观方面为行为人与对方当事人签订、履行合同的过程中采取多种欺骗手段来骗取对方当事人数额较大财物。

　　２、合同诈骗的实施手段

　　合同诈骗的实施手段具有多样性及迷惑性，使对方当事人不知不觉中掉入行为人设下的陷阱。

　　主要包括：

　　（１）成立假公司对外签订合同

　　行为人利用其制作的虚假的证明材料设立空壳公司，对外招商引资，与对方签订合约并收到款项后立即关闭空壳公司逃走。

　　（２）假冒他人对外签订合同

　　行为人冒用他人的名义或者假冒知名公司的工作人员对外签订合同，骗取一定数额的钱财后消失。

　　（３）虚假担保履行合同

　　行为人在与对方当事人签订合同时没有履行合同的能力，提供虚假担保使对方当事人相信其会依照约定履行合同，再骗取钱财。

　　（４）骗签合同卷走货物

　　行为人骗签买卖合同，待对方当事人将货物、预付款、货款等交至行为人时，行为人卷走货物、预付款、货款等财物。

　　３、非法占有的目的

　　合同诈骗的认定还需要注意行为人实施合同诈骗是否有非法占有的目的。即一般认为在合同签订或履行中，当事人在签订合同时故意隐瞒自己没有履行合同的能力或者故意夸大自己的履行能力，和在履行合同过程中消极履行合同使对方当事人受到一定损失等。

　　综上，合同诈骗主要通过分析其主客观方面、非法占有目的的有无即可进行认定是否成立犯罪。在交易过程中注意对方当事人是否有疑似合同诈骗的异常行为，一经发现，立即向对方了解情况，必要时可寻求法律帮助。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。